Twitter kan være på vej tilbage som socialt medie uden Elon Musk

For mange brugere lever “Twitter” stadig som et ord, man siger helt af sig selv, selv om platformen for længst har fået et andet navn.

X har skiftet både logo og identitet, og det skifte har skabt en mærkelig situation, hvor et af tech-branchens mest kendte brands kan stå og blafre i vinden.

Hvem må egentlig bruge navnet “Twitter”, ordene “tweet” og den fugl, som før sad på facaden i San Francisco?

Her kommer juraen ind i billedet. I USA kan et varemærke i praksis gå i stå, hvis ejeren stopper med at bruge det i markedsføring og produkter.

Og når et brand først mister sin plads i hverdagen, kan andre forsøge at overtage det på lovlig vis.

Operation Bluebird tester grænserne

Et startup med navnet Operation Bluebird har nu indgivet en formel anmodning til det amerikanske patent- og varemærkekontor for at få annulleret X Corporation’s varemærker på “Twitter” og “tweet”, fordi de mener, at X reelt har opgivet dem.

Planen er, skriver Tech Radar, at relancere et socialt medie under navnet Twitter.new allerede i 2026.

Holdet bag siger, at en prototype findes, mens brugere kan reservere et handle.

Bag projektet står blandt andre advokaten Michael Peroff og Stephen Coates, som tidligere var juridisk chef hos Twitter før Elon Musks opkøb.

Musk købte Twitter i 2022 for 44 milliarder dollar, cirka 280,2 milliarder kroner.

Coates beskriver ambitionen som en tilbagevenden til den gamle oplevelse:

– Jeg kan huske, at kendte reagerede under Super Bowl eller andre begivenheder, og vi vil have den oplevelse tilbage, det offentlige torv, hvor vi alle er forbundet.

Musks næste træk kan afgøre alt

Operation Bluebird kan dog ikke bare nøjes med at trykke på en knap, og så er det nye Twitter oppe at køre.

X kan forsøge at vise, at Twitter-navnet stadig bruges, eller at der findes en plan om at tage det i brug igen.

Juraprofessoren Mark Lemley peger på, at det ikke er nok at holde liv i navnet med små symboler:

– Rent ‘symbolsk brug’ vil ikke være nok til at bevare varemærket.

Samtidig ligger der et åbenlyst incitament for Musk til at blande sig, for hvis brandet bliver frigivet, kan et nyt “Twitter” pludselig stå klar som en direkte konkurrent til X, hvilket kan ramme både brugere og annoncepenge.