OpenAI kæmper mod krav om at udlevere ChatGPT-samtaler fra 20 millioner brugere

OpenAI står midt i en juridisk sag, som på kort tid er blevet et af de mest omtalte opgør mellem techbranchen og traditionelle medier.

Konflikten begyndte som en tvist om ophavsret, men har udviklet sig til en diskussion om noget langt større, nemlig hvem der egentlig bør have adgang til millioner af samtaler med et af verdens mest brugte AI-værktøjer.

Kravet kommer fra The New York Times og andre medieaktører, der har sagsøgt OpenAI for at have brugt deres artikler til at træne kunstig intelligens. Medierne ønsker indsigt i, hvordan ChatGPT bliver brugt, og en dommer i New York har derfor beordret OpenAI til at udlevere et stort datasæt bestående af 20 millioner anonymiserede samtaler.

OpenAI forsøgte tidligere at imødekomme nogle af ønskerne ved at tilbyde en mindre datamængde, men kravet blev snart udvidet, og konflikten tog fart.

OpenAI advarer mod alvorlige konsekvenser

Sagen tog en ny drejning, da OpenAI indsendte en modbegæring, hvor virksomheden fremhæver risikoen for, at brugeroplysninger kommer for tæt på offentligheden.

OpenAI mener ikke, at producenter af digitale tjenester bør tvinges til at udlevere hele samtaler.

I dokumenterne bliver der lagt vægt på, at de omfattende samtaler i langt de fleste tilfælde ikke har nogen forbindelse til ophavsretskravet. Ifølge OpenAI er “mere end 99,99 procent” af materialet uden relevans for sagen:

– Enhver, der har brugt ChatGPT de seneste tre år, risikerer nu, at deres personlige samtaler bliver udleveret.

Sikkerhedschef Dane Stuckey advarede offentligheden 12. november:

– Det vil tvinge os til at udlevere titusindvis af dybt personlige samtaler fra mennesker, der ikke har nogen relation til sagen.

Medierne afviser dog kritikken. En talsmand for The New York Times svarer, at ingen brugers privatliv er i fare, da samtalerne bliver anonymiseret og udleveret under en juridisk beskyttelsesordre.

En principiel strid om AI’s fremtid

Retten vurderer, at OpenAIs egne procedurer burde kunne sikre brugernes anonymitet, og dommer Ona Wang fastholder foreløbigt påbuddet.

Samtidig peger OpenAI på, at sagen kan skabe en farlig standard, hvor lignende krav i fremtiden kan ramme andre AI-aktører og dermed åbne for adgang til store mængder personfølsomt materiale.

OpenAI understreger, at virksomheden vil fortsætte kampen mod et krav, som de mener bør løses gennem målrettede søgninger frem for masseudlevering.

Indtil videre har OpenAI fået frist til i dag til at udlevere materialet.